臺北市私立育達高職 __108__學年度第_2_學期學生學習評量問卷統計表
班級:_342__科目:_數學_ | 優 (人次) | 良 (人次) | 可 (人次) | 不佳 (人次) | 差 (人次) | ||
1.我覺得老師能準時上、下課 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
2.我覺得老師課前準備很充份 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.我喜歡這門課程教材的選用及編排方式 | 25 | 4 | 1 | 0 | 0 | ||
4.我覺得老師課堂上與學生的互動 | 29 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||
5.我覺得老師之教學能引起學生的學習興趣 | 27 | 2 | 0 | 1 | 0 | ||
6.我覺得這個課程教學方式及作業內容適合度 | 28 | 0 | 2 | 0 | 0 | ||
7.我覺得老師教學的認真程度和專業知識 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
8.我認為老師能運用資訊科技融入教學的情形 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
9學生其他具體評語或建議 | |||||||
一、老師上很認真,講解很清楚。 | |||||||
二、有趣、生動、易懂。 | |||||||
三、作業內容太多,批改太嚴格。 | |||||||
10.課程回顧與省思: | |||||||
一、教材內容太雜,有些是經常在變動,課本若不同歩更新常會讓同學迷惑。 | |||||||
二、課本實作內容多以編者的喜好為主,未能完全符合學生的需求和愛好。 | |||||||
| |||||||
11.課程活動留影:
| |||||||
臺北市私立育達高職 __106__學年度第_1_學期學生學習評量問卷統計表
班級:_111__科目:_計算機概論_ | 優 (人次) | 良 (人次) | 可 (人次) | 不佳 (人次) | 差 (人次) | ||
1.我覺得老師能準時上、下課 | 24 | 20 | 9 | 0 | 0 | ||
2.我覺得老師課前準備很充份 | 22 | 20 | 10 | 0 | 0 | ||
3.我喜歡這門課程教材的選用及編排方式 | 16 | 22 | 14 | 0 | 0 | ||
4.我覺得老師課堂上與學生的互動 | 18 | 21 | 9 | 0 | 0 | ||
5.我覺得老師之教學能引起學生的學習興趣 | 15 | 20 | 13 | 0 | 0 | ||
6.我覺得這個課程教學方式及作業內容適合度 | 18 | 21 | 10 | 0 | 0 | ||
7.我覺得老師教學的認真程度和專業知識 | 29 | 19 | 6 | 0 | 0 | ||
8.我認為老師能運用資訊科技融入教學的情形 | 31 | 17 | 5 | 0 | 0 | ||
9.我對本課程學習結果的滿意度為 | 23 | 21 | 9 | 0 | 0 | ||
10學生其他具體評語或建議 | |||||||
一、老師上很認真,講解很清楚。 | |||||||
二、有趣、生動、易懂。 | |||||||
三、作業內容太多,批改太嚴格。 | |||||||
11.課程回顧與省思: | |||||||
一、教材內容太雜,有些是經常在變動,課本若不同歩更新常會讓同學迷惑。 | |||||||
二、課本實作內容多以編者的喜好為主,未能完全符合學生的需求和愛好。 | |||||||
| |||||||
12.課程活動留影:
| |||||||
台北市育達高職( )科教學單元活動設計表學習評量紀錄一
教師姓名: 任教班級: 科目: 填表日期:
學習評量內涵分析 | 本次評量內容概述 |
一、評量前學生應先具備的知識、技能與情意為何? | |
二、學生的學習偏好、學習態度、優勢與弱勢學習能力為何? | |
三、這個評量所要達到的學習目標或能力指標是什麼? | |
四、你會使用那些評量工具(如學習單、習作、考卷、活動紀錄本、實作或概念圖…等)? | |
五、你會採用那些評量方式?(如教師評量、學生自評、同學互評、分組競賽…等)?又評量標準是什麼? | |
六、你會如何安排評量的過程(如舉例說明、示範練習、實作評量、回饋修正…等)? | |
七、你如何分析評量結果?如何判斷學生在學習目標的達成情形? | |